Давайте сегодня поучимся отличать незабудку от дерьма (с) и посмотрим, как достигаются цели на информационной войне.
Присылают мне сегодня сторьку какой-то блогерши, возможно, популярной. В сторьке 2 блока текста.
В первом написано, что гуманитарную помощь в Сирии не даёт раздавать AFAD, и правительство запрещает.
Во втором блоке уже ругают Асада.
Невнимательные или впечатлительные подписчики из этого запомнят: правительство в Сирии плохое, Асад ужас, над народом издевается.
Если убрать эмоции, но призвать на помощь внимание, мы видим, что Асад - это конкретный человек. А AFAD - организация, причём международная.
Дальше зовём на помощь логику и здравый смысл. Вы можете себе представить правительство, которое в ситуации серьёзнейшей катастрофы запрещает раздавать еду и медикаменты? Нет, дружочки, это фантастика. Если пофантазировать, то выдачу можно придержать по причине информации об опасности в грузе. Ну тут я могу понять, мы же помним про оспенные одеяла для индейцев.
Международная организация по чрезвычайным ситуациям просто не имеет полномочий блокировать раздачу всей гуманитарке во всей зоне бедствия.
А теперь пришло время задать правильные вопросы:
- кому выгоден такой информационный фон?
- зачем на русскоязычный сегмент путают созвучные Асад и AFAD?
Знаете, я думаю, что блогеры не всегда это за деньги делают. Некоторые просто хайпуют.
Но получается тонко, красиво и эффективно.
Кстати, разгоняются ролики про Сирию, что помощи нет.
Для меня загадка, почему в наших СМИ не дают реальный объём помощи. Потому, что наши СМИ, на самом деле, не наши.
Я, кстати, видела список одного из грузов, отправленных туда. И я знаю, что в СМИ он не попадёт ни одной строчкой. А там прямо приличный груз. У Сирии нет причин жаловаться на нашу страну на объём и состав гуманитарной помощи.
Так что контролируйте качество входящей информации. Уровень манипуляций сознанием очень высок.